KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5597 E., 2006/7980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2006
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
İİK'nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç, İİK'nun 331. maddesinde düzenlenmiştir.
Buna göre "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı" hükmü yer almaktadır.
4.2.2005 tarihinde borçlu sanık ...'nin yetkilisi bulunduğu şirketin adresinde yapılan hacizde, diğer sanık ...'in işyerinin kendisine ait olduğu iddiasına karşılık açılan istihkak iddiasının reddi davasının kabul edilmesi karşısında, borçlu sanığın münferiden yetkilisi olduğu şirketin hangi bedelle sanık ...'e devredildiği ile borçlu sanık ...'un borcu karşılamaya yetecek başka mal varlığının olup olmadığı ayrıca takip borçlusu sanık hakkında aciz belgesi alınıp alınmadığı hususlarının araştırılmaması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5597, K. 2006/7980, 14 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama