KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5615 E., 2006/7981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2006
- Mahkemesi
- ... 4. İcra Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
İİK.nun 332. maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ... hakkında açılan davada cezalandırma talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun düzenlendiği İİK.nun 332.maddesine göre, "haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, adet üzere tecviz edilemeyecek bir hiffetle hareket ederek veya haddinden ziyade masraflar yaparak yahut cüretli talih oyunlarına veya basiretsizce spekülasyonlara girişerek yahut işlerinde ağır ihmallerde bulunarak aczine kendi fiili ile sebebiyet verir yahut vaziyetinin fenalığını bildiği halde o gibi hareketlerle bu fenalığı ağırlaştırırsa, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde" cezalandırılacağı hükme bağlandığına göre,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5615, K. 2006/7981, 14 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama