KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5649 E., 2006/6812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 128 ada 22 parsel sayılı 2691.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın kendisi adına tespit yapıldığı ancak isminde hata yapıldığı iddiasına dayanarak tespit maliki sütununda geçen ... adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 128 ada 22 parselin mülkiyet kısmında adı soyadı ... olarak geçen kaydın "..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5649, K. 2006/6812, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama