Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5665 K.2006/7005

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 60, 62, 70, 72, 145 ve 182 parsel sayılı ve 7750, 39250, 450250, 3500, 98750 ve 16250 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu edildiğinden söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacılar bbbb Hazine ve köy aleyhine açtığı tescil davası ile davacılar Abdulakadir Yaşa ve arkadaşlarının davalılar ... aleyhine açtığı tescil davası sonunda davaya konu olan taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesince çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, 60, 62, 70, 145 ve 182 parsel sayılı taşınmazların....mirasçıları adına hisseleri oranında tesciline, 72 parselin ise...adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava temyize konu çekişmeli taşınmazların tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin olmadığı, davacı tarafın dayanağını oluşturan vergi kayıtlarının davalı parsellere ait bulunduğu,