KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5677 E., 2006/7032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 223 ada 7 parsel sayılı 1181.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kendi adına tespit gören 7 nolu parselin doğusunda kalan ve kadastro çalışmaları sırasında dere yatağı olarak tespit dışı bırakılan bölüm hakkında bu kısmın 7 nolu parsele ilave edilmek suretiyle adına tescili için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın görev yönünden reddine ve dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, kararın mahiyeti gereği vekalet ücreti ile karar ve ilam harcına hükmetmeye yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5677, K. 2006/7032, 6 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama