KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/568 E., 2006/846 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi Temsilcisi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2006
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 13 ve 17 parsel sayılı 1.012500 ve 133200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar...Köyü merası olması nedeniyle...Köyü Tüzel Kişiliği adına tahdit edilmiştir. ...'in itirazı Kadastro Komisyonunda reddedilmiştir. Davacı Hazine, mer'aların mülkiyetinin Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/1.maddesi uyarınca davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde dava dosyasının görevli Erciş Asliye Hukuk Mahkemesine tutanak ve eklerinin Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/568, K. 2006/846, 16 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama