Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5926 K.2006/7394

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 20 parsel sayılı 27163.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 3. derece doğal sit alanında kaldığı şerhi verilerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonu tutanağı ile tapu kaydı uygulanarak tapu kaydı miktarı 20 parselde verilerek miktar fazlası 12163.84 metrekare olarak Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., önce 20 parsele dava açmış, sonradan davasını ıslah ederek 101 ada 261 parselin irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tüm mirasçılar adlarına tescil istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddi ile 101 ada 261 parselin 3. derece sit alanında kaldığı belirtilerek Hazine adına, 101 ada 20 parselin 3. derece sit alanında kaldığının beyanlar hanesinde şerh verilerek 15.000 metrekare yüzölçümü ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, mirasçı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 101 ada 261 numaralı parsel 20 sayılı taşınmaza uygulanan kayıt miktar fazlası olduğundan bahisle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., davaya konu taşınmazın kök muris İdris’ten intikal etmiş olup mirasçılar arasında taksim edilmediğini ifade ile taşınmazın tespitinin iptalini ve İdris mirasçıları adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.