KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5970 E., 2006/7495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 136 ada 22 parsel sayılı 138.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yol fazlalığı olması ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde nizalı taşınmaz üzerinde Köy Tüzel Kişiliğinin zilyedliği olmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5970, K. 2006/7495, 24 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama