Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5978 K.2006/7555

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Niza konusu parselle ilgili komisyon kararına karşı Kadastro Mahkemesinde dava açan Yusuf Göksu'nun 7.7.1987 tarihinde bu parsel ile ilgili davasından feragat ettiğini belirtip ve beyanını usulen belgelendirdiği,

bu şekilde derdest bir davanın varlığından bahsedilemeyeceği, feragatın tespiti ile buna dayalı olarak verilen 20.06.1989 tarih 1985/1 esas, 1989/66 karar sayılı ilamın 18.09.1989 tarihinde taraflara tebliğinden sonra temyiz isteme gününün bitiş tarihi olan 18.10.1989 tarihinde kararın Mülkiyet Hukuku yönünden kesinleştiği, bu kararı Hazine'nin vekalet ücreti yönünden temyiz etmesinin feragate dayalı hükmün kesinleşmesini engellemeyeceği, bu nedenle 10 yıllık hak düşürücü sürenin başlangıç tarihinin 18.10.1989 olduğu,

hal böyle olunca da 10 yıllık sürenin 18.10.1999 tarihinde dolduğunun kabulü gerektiği, Kadastro Mahkemesi kararının 19.02.1991 tarihinde kesinleştiği yolundaki şerhinde gerçeği yansıtmadığından hiç bir hukuki sonuç doğurmayacağı, hak düşürücü sürenin hakim tarafından re'sen dikkate alınması gerektiği, sürenin kesilmesi ve durmasınında söz konusu olmadığından mahkemece davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.