KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6025 E., 2007/219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı.Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hükme dayanak yapılan veraset belgesinde kök muris ... mirasçılarından ...’ın ketmedildiğinin belirlendiği açıklanarak davalılar tarafından kabul edilmesi halinde temyiz eden ...’a miras payının verilmesi, aksi halde hükme dayanak yapılan mirasçılık belgesinin iptali için dava açmak üzere ...’a önel verilmesi ve dava sonucu beklenerek o doğrultuda bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalılardan ...’in kabul beyanı dikkate alınmak suretiyle çekişmeli taşınmazın mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin dava sonucu belirlenen duruma göre ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6025, K. 2007/219, 6 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama