KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6034 E., 2006/8324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Karacabey İcra Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 338/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1.6.2005 günü yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 23. maddesiyle 2004 sayılı İİK.’nun 352/6. maddesi yürürlükten kaldırılmış olmasına rağmen “cezanın özelliği gereği paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına” denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden tayin olunan cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve ertelenmemesi bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6034, K. 2006/8324, 27 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama