KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6067 E., 2006/7658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karataş Kadastro Mahkemesinin 04.06.2003 gün ve 1998/2 esas ve 2003/27 sayılı kararına vaki ... ve müşterekleri vekilinin hükmün tavzih edilmesi istemi, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda kabul edilerek mahkemenin hüküm fıkrasının 3. paragrafında bulunan "7 hissenin ... mirasçıları olan ... ile ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a iştirak halinde mülkiyet olarak tapuya kayıt ve tesciline" şeklindeki cümlesinin "7 hissesinin ... mirasçıları olan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına iştirak halinde mülkiyet olarak tapuya kayıt ve tesciline" şeklinde tavzihen düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6067, K. 2006/7658, 1 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama