KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6087 E., 2006/7639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 10 parsel sayılı 8.742.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kadastro tesbit kayıtlarına taşınmazın maliki olarak yazılan “...oğlu ...” ibaresinin “... kızı ...” olarak düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir
Kadastro davalarında husumetin tespit maliklerine, tespit malikleri birden fazla olup dava paya yönelik ise, müşterek mülkiyet halinde tespitte malik bulunan paydaşa karşı yöneltilmesi zorunludur. Dava tespitte malik olmayan kişiye karşı açıldığından mahkemece davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi doğrudur. Açıklanan ve mahkeme kararında gösterilen diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6087, K. 2006/7639, 1 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama