Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/6093 K.2006/7717

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle;"496 sayılı parsel içinde yer alan ve teknik bilirkişi tarafından düzenlenen 02.10.2003 tarihli krokide (A) harfi ile gösterilen 11401.77 metrekarelik arazi bölümünün davalıların murisi ...'a ait iken kadastro tespitinden önce ...'ın mülkiyet ve zilyetliğini davacılara devrettiği, devir tarihinden itibaren taşınmazın devamlı olarak davacı tarafca kullanıldığı, bu kısmın davalılara irsen intikal gibi bir durumun söz konusu olmadığı,

mülk edinme şartlarının davacılar yararına gerçekleştiğinin, arazinin bu bölümüne uyan ve ... adına düzenlenen 238 tahrir numaralı vergi kaydı, burayı ... yeri okuyan taraflar adına düzenlenen vergi kayıtları, yerel bilirkişi ve tanıkların ortak sınır ve mülkiyete ilişkin maddi olaylara dayalı beyanları ile belirlendiğinden 496 sayılı parselin krokide (A) harfi ile gösterilen 11401.77 metrekarelik bölümünün davacılar adına , geri kalan bölümünün ise davalılar adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; niza konusu 496 parselin tapu kaydının iptali ile 02.10.2003 tarihli teknik bilirkişi rapor ve krokisinin (A) harfi ile gösterilen 11401.77 metrekarelik kısmın payları oranında davacı ... ve diğerleri adına tesciline, bu kısmın dışında kalan 45,098,23 metrekarelik kısmın davalılar adına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.