Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/6117 K.2006/7895

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 302 ada 8 ve 345 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapuda mesaha tashihi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ve dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine ve çekişmeli 302 ada 8 parselin teknik bilirkişi raporunda "A" harfi ile gösterilen 9065.40 metrekarelik bölümünün ..., "B" harrfi ile gösterilen 4455.26 metrekarelik bölümü ile 345 ada 1 parselin ... adına tesciline, "C" harfi ile gösterilen bölümün yol olarak terkinine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.