KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6209 E., 2007/313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında 46 parsel sayılı 15.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın davalı adına yapılan tespitinin hatalı olduğuna, ... taşınmazın kök muris ... ... ...’den kaldığı ve O’nun adına tapulu olup mirasçıları arasında taksim edilmediğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi payları belirtilmek suretiyle davalı mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın ... ... ...'ye ait iken ölümü ve taksimle davalı tarafa isabet ettiği, 1940 yılından beri taşınmazın davalı tarafça aralıksız, çekişmesiz ve malik sıfatıyla kullanıldığı ve taşınmaz üzerinde davacı tarafın bir hak ve alakasanın kalmadığı, mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık anlatımlarıyla belirlendiğine göre itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 12.2.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6209, K. 2007/313, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama