KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2006/6234 E., 2006/7944 K.·Kamu Malları
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2006
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 16 ]
3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 25 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacılar S…
…. ve müştereklerinin dayandığı komşu 360, 361 ve 362 parsellere uygulanmış tapu kaydının çekişmeli taşınmaz yönünü "orman" okuması ve eylemli durumda da orman bulunması nedeniyle usulen orman araştırması yapılarak kabule göre de adına tescile karar verilen davacı A.. adına belgesiz araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin Sır Barajı göl suları altında kalması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın baraj gölü altında kalması sebebiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine tevdiine karar verilmiş isede; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 31.1.2001 tarih 2000/1831 esas 2001/7 sayılı ilamında da belirtildiği üzere" 3402 sayılı Yasa'nın 1. maddesi gereğince yasanın amacı: Türk Medeni Yasası'nın öngördüğü tapu sicilini kurmaktır".
3402 sayılı Yasa'nın 25. maddesi genel olarak kadastro mahkemesinin yetkisini belirlemiş ve "Kadastro Mahkemesi taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara, tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına, kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar…
…" hükmünü koymuştur.
Yine aynı yasanın 16/C maddesinde göllerin tescil ve sınırlandırmaya tabi olmadığı belirtilmiş bulunmaktadır. Kadastro tespiti sırasında çekişmeli taşınmaz tarla niteliğinde olmakla beraber tespitten sonra baraj gölü altında kalmıştır. Yukarda da belirtildiği üzere 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 16/C maddesi gereği Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki göller tescil ve sınırlandırmaya tabi değildir. Baraj gölü altında kalmakla çekişmeli taşınmaz için tescil kararının kurulamayacağı açıktır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6234, K. 2006/7944, 14 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama