KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6244 E., 2007/267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2007
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek ve bu suca iştirak suçundan sanıklar ... ve ... hakkında açılan davanın reddi kararı verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak suç ve şikayet tarihi itibariyle sanıkların üzerine atılı olan ve 2004 sayılı İİK'nun 331. maddesinde düzenlenen suçtan dolayı yapılan yargılamalar İcra Mahkemelerinin görevi dışında bulunup Asliye Ceza Mahkemesinin görevi alanına girmesi karşısında şikayet süresinin de 765 sayılı TCK'nun 108. maddesine göre hesaplanması gerekeceği dikkate alındığında, TCK'nun 108.maddesi gereğince davanın düşürülmesi yerine davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
ancak sanığın 3.4.2003 tarihli mal beyanı dilekçesinde beyan ettiği taşınmazın üzerine kayıtlı olmadığının 8.7.2003 havale tarihli ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6244, K. 2007/267, 9 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama