KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6250 E., 2007/261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2007
- Mahkemesi
- ... 2. İcra Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek ve gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçlarından sanıklar ..., ..., ... Çimento Sanayii A.Ş. ve ... İnşaat Dış Tic. Ltd. Şti. haklarında açılan davada dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş, hüküm sanıklar vekilleri tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının dosyanın iadesi istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İddianame ile dava açılması gerekirken dilekçe ile dava açılması mümkün olmadığından gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararı durma kararı niteliğinde olup, 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan incelenmeksizin istem gibi iadesine, temyiz dilekçesinin 5271 sayılı CMK'nun 264.maddesi uyarınca itiraz dilekçesi olarak kabulü ile aynı Kanun'un 267 ve devamı maddelerince gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 9.2.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6250, K. 2007/261, 9 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama