Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/6382 K.2007/385

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... ve ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, vergi kaydı, irsen intikal, hibe, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 170 ada 494 ve 501 parseller ... Uysal, 496 ve 502 parseller ... Uysal, 495 parsel ...l, 497 parsel ..., 498 parsel ..., 499 parsel ..., 505 parsel ..., 500 parsel ... mirasçıları, 503 parsel ... ve 504 parsel ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde tapu kaydı ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.