KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6431 E., 2006/8136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında 107 ada 48 parsel sayılı 23194.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tespit edilmiştir. Davacı adına tespit edilen taşınmaz içerisinde gösterilen ve gerçekte mevcut olmayan patika yolun krokisinden çıkartılarak dava konusu parselin aynı yüzölçümünde adına tescili gerektiğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve parsel içerisinde patika yol gibi gösterilen kısmın kadastro krokisinden kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6431, K. 2006/8136, 22 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama