KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6452 E., 2006/8366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 581 parsel sayılı 3163 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. ... ve ... 'nın tapu kaydına, ... ve 6 müştereğinin taşınmazın Hazineye ait olduğuna ve Orman İdaresi temsilcisinin taşınmazın orman olduğu iddialarına dayanarak tespite itiraz etmeleri üzerine, Kadastro Komisyonu orman iddiası nedeniyle görevsizlik kararı vererek dosyayı Kadastro Mahkemesine göndermiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, Orman İdaresi ile diğer itirazcıların davalarının reddine, ... ve ... itirazlarının kabulü ile çekişmeli parselin 1/2 hisselerle adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6452, K. 2006/8366, 28 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama