Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/6475 K.2006/8301

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar tapu kayıtlarına dayanarak, kadastro sonucu oluşan 89, 91 ve 94 sayılı parsellerin tapularının iptaliyle adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

1) Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz eden davacının tutunduğu tapu kaydının çekişmeli 89 sayılı parseli kapsamadığı, miktarından fazla olarak dava dışı 90 sayılı parsele revizyon gördüğü; davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının ise çekişmeli taşınmazı sabit sınırlarla kapsadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi sözleri, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile saptandığına göre davacı ...’un yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle dava konusu 89 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün ONANMASINA,

2) Dava konusu 91 ve 94 sayılı parsellerin kadastro tesbitleri 1971 yılında yapılmış ise de Ergani Tapulama Mahkemesi’nin 1975/1 esas, 1986/73 karar ve 1975/3 esas, 1986/74 karar sayılı ilamları ile dava konusu parsellere ilişkin olarak adlarına tesbit yapılıp hisse verilen birkısım kişilerin muhtar ve bilirkişi sıfatıyla beyanlarına başvurulmuş olmasının usulsüz bulunduğundan bahisle “kadastro tesbitlerinin iptaline” karar verilmiştir.

Söz konusu kararların kesinleşmesi üzerine Kadastro Müdürlüğü’nce 17.03.1988 tarihinde yeniden kadastro tesbitleri yapılarak tutanaklar 19.04.1988 ila 18.05.1988 tarihleri arasında 3402 sayılı yasanın 11. maddesi uyarınca askı ilanına çıkarılmıştır. Söz konusu parseller hakkında temyize konu davalar ise 10.05.1988 tarihinde. 30 günlük yasal süresi içinde açılmıştır.

Askı ilan süresi içinde açılan tesbite itiraz niteliğindeki davaları inceleme görevi Kadastro Mahkemelerine aittir. Görev kamu düzenine ilişkin olmakla mahkemece re’sen dikkate alınması gerekir. Haklarında Tapulama Mahkemesinde dava bulunması nedeniyle kesinleşmeyen tutanakların kesinleştirilerek 16.05.1975 tarihinde tapuya tescil edilmiş bulunmaları hukukça değer taşımamaktadır.