Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/8 K.2006/47

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 113 ada 10, 11, 12, 13, 14 ve 24 parsel sayılı 37213.18, 35002.21, 36854.47, 13728.88, 82893.67 ve 60934.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 113 ada 10, 11, 12 ve 24 nolu taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, 113 ada 13 ve 14 nolu taşınmazlar ise mer'a olarak sınırlandırılmıştır.

3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 8.maddesi uyarınca 113 ada 10, 11, 12 ve 24 nolu taşınmazların tutanak ve ekleri Kadastro Komisyonuna gönderilmiş, Kadastro Komisyonunca bu taşınmazların mer'a olarak sınırlandırılmasına karar verilmiştir. Davacılar ...ve ..., yasal süresi içinde vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 113 ada 10, 11, 12, 13 ve 24 nolu parsellerin, mer'a olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ...ve ... tarafından temyiz edilmiştir.