KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/909 E., 2006/1148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Kural olarak ceza mahkemesinden verilen mahkumiyet kararlarının hukuk mahkemesini bağlayacağı, kaldıki dava konusu taşınmazlar hakkında daha önce Asliye Hukuk Mahkemesine açılan elatmanın önlenmesi davası sonucunda oluşan hükümle de dava konusu taşınmazların tarafların kök miras bırakanı ...'den kaldığı ve paylaşılmadığının belirlendiği, kesin hükmün akdi ve irsi halefleri bağlayacağı, bir an için kesin hüküm olmasa bile güçlü delil niteliğinde olduğu, aksinin kanıtlanamadığı, bu nedenlerle davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/909, K. 2006/1148, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama