KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/921 E., 2006/1742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Taşınmazların kök miras bırakan Temur'dan kalıp kalmadığının açıklığa kavuşturulması, ...'dan kaldığının belirlenmesi halinde mirasçılar arasında yöntemine uygun şekilde taksim olup olmadığının, pay temlikinin yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, davalı ... 'nün beyanının kendisini bağlayacağının da dikkate alınarak hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin payları belirtilmek suretiyle davacılar ve davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçıları .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/921, K. 2006/1742, 10 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama