KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/922 E., 2006/1127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 2 parsel sayılı 907.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ifraz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli 116 ada 2 parsel ile kendi adına tespit edilen 116 ada 3 parsele aynı tescil ilamı ile oluşmuş tapunun uygulandığını, tapuda hisselere göre 116 ada 3 parselde adına eksik tespit yapıldığını, tapudaki hisselerle orantılı tespit yapılması gerektiği iddiaları ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespitteki şekli ve yüzölçümü ile davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/922, K. 2006/1127, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama