KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/948 E., 2006/1077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Düzeltme isteminde bulunan :... ,... Karşı taraf : ... Mirasçıları Yargıtay ilamı Tarih ve Nosu :15.11.2005 gün ve 2005/9250-10688
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... duruşmalı olarak istenilmekle; karar düzeltme talebinin duruşmalı olarak yapılmasına yasal olanak bulunmadığından istemin reddiyle, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 136.00. YTL. para cezası ile 25.10. YTL. red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 20.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/948, K. 2006/1077, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama