KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/967 E., 2006/1744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 857 ada 4 parsel sayılı 1655.36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... İbrahim Yetek, 857 ada 5 parsel sayılı 1083.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ham toprak vasfıyla Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/967, K. 2006/1744, 10 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama