KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/987 E., 2006/3033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 15 parsel sayılı 31700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sayılı parsellerin vergi kaydı miktar fazlası olması nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., davacı ...’in kız kardeşi olduğu ve kendisinin de hakkı olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin fen bilirkişisinin 16.6.2004 tarihli rapor ve krokisinde “B” harfi ile gösterilen 9272.95 metrekare miktarındaki kısmın müdahil davacı ... mirasçısı ... ... adına tesciline, krokide “A” harfi ile gösterilen 22811.04 metrekare miktarındaki kısmın ham toprak vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/987, K. 2006/3033, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama