KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1004 E., 2007/988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 251 ada 14 parsel sayılı 554.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle önce davacı ... adına tespit edilmiş daha sonra ...'nun itirazı üzerine Komisyon tutanağı ile harici satış senedi nedeniyle anneleri ... adına tespit edilip üzerindeki evin ...'e ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/1004, K. 2007/988, 29 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama