KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1033 E., 2007/922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 31 ve 32 parsel sayılı 12296.44 ve 4790.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 31 nolu parsel ... ile ...ve ... tarafından 15 yıl önce imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirildiği; ancak, zilyetlikle iktisaba elverişli süreyi doldurmadıkları gerekçesiyle, 32 nolu parsel de Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki bulunan yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 32 nolu parsel hakkında açılan davanın feragat sebebiyle reddine, bu parselin tespit gibi tapuya tesciline. 31 nolu parsel için açılan davanın ise kabulüne, taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/1033, K. 2007/922, 26 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama