Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1127 K.2007/2612

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında açılan davada ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Sanıkların yetkilisi oldukları ... Konut Yapı Kooperatifine ait 25592 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 22.1.2004 tarihinde Karşıyaka İcra Müdürlüğünün 2001/3425 Tal. sayılı dosyası üzerinden ihale yoluyla satıldığı, ihalenin feshi davasının Karşıyaka İcra Mahkemesinin 23.12.2004 tarih, 2004/86 esas ve 2004/1306 sayılı kararı ile reddedildiği, kararın onanarak 5.7.2005 tarihinde kesinleştiği gözetildiğinde, 21.2.2005 tarihli mal beyanı dilekçesinde anılan taşınmazı bildirmemeleri gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu oluşturmaz. Mal bildiriminde bulunulduğu tarihten önce taşınmaz İcra marifetiyle satılmıştır. Beyanda bulunulduğu tarihte ihalenin feshi davasının kesinleşmemiş olması sanıkların gerçeğe aykırı beyanda bulunma kastının varlığını göstermez.

Diğer taraftan, dosya içerisindeki kooperatife ait kira sözleşmesinin içeriğinden de büronun içindeki eşyalarla birlikte kiralandığı anlaşılmaktadır.