Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/119 K.2007/38

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 109 ada 194 parsel sayılı 11918 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde nizalı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mümeyyiz davalı ...'in duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğinden sonra katıldığı ilk oturumda davaya kabul etmiş olmasına göre yargılama masrafları ile sorumlu tutulmaması gerekirken giderlerin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye ödenmesine karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni isede; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 2. satırının 3. satırındaki ücretinin ibaresinden sonra “davalılardan ... hariç diğer” ibareleri eklenmek sureti ile kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA 30.1.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.