Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1199 K.2007/1013

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 150 ada 12 parsel sayılı 9246.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş, ancak Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu anlaşılmakla tutanak Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacının davasının kısmen kabulü ile; çekişme konusu 150 ada 12 parselin 28.4.2005 tarihli teknik bilirkişi rapor ve krokisinde sarı ile boyalı gösterilen 9.74 metrekarelik kısmının yol olarak tespit dışı bırakılmasına, parselin kalan kısmının tarla vasfı ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, davacı ...’nın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine; davalı ... ...’ın temyizine gelince; mahkemece çekişme konusunun davacıya ait 150 ada 12 parselin teknik bilirkişi krokisinde yol olarak gösterilen kısım olduğu, krokisinde 1 metre eninde gösterilen bölümün yaya yolu olarak kullanıldığı kabul edilerek 12 parselden 9.74 metrekarelik kısmın yol olarak tespit dışı bırakılmasına karar verilmiş ise de; yapılan değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir.

Mahkemece yapılan keşifte dinlenen davacının tanıkları dahi davacıya ait 12 parsel içinde kalan ve tüm köylünün gelip geçtiği yolun bulunduğunu, bu yoldan hem yaya, hem de araç ile geçildiğini beyan etmişlerdir.

Davacı ve davalı tanıklarının ağırlıklı beyanlarına göre eni ve miktarı çekişme konusu olan yolun kadastro paftasında yol olarak bırakılan ve dosyaya ibraz edilen krokili raporda kırmızı ile boyalı olarak belirtilen mevcut çıkmaz yolun devamı şeklinde olduğu anlaşılmaktadır.

...