Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1210 K.2007/1056

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 301, 136 ada 11 parsel sayılı 9618.07, 17236.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, hibe, harici satış senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde taşınmazların kök muris ...'ten geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parsellerin davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece çekişmeli taşınmazların tarafların kök murisi ... oğlu ... ...'a ait iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği, mirasçıları arasında usulüne uygun olarak yapılmış taksim neticesinde, ... ... ve ...'na isabet ettiği ve adı geçenler tarafından davalı ...'a satıldığı kabul edilmek sureti ile hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm için yeterli bulunmamaktadır.

Çekişmeli taşınmazların öncesinin tarafların kök murisi ... oğlu ... ...'a ait iken O'nun 1966 yılında ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği hususunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık kök muris ... oğlu ... ...'ın ölümünden sonra terekesinin taksim edilip edilmediği, taksim edilmiş ise bu yerin davalıya satışı yapan ... ... ve ...'na isabet edip etmediği, ... ve Huriye tarafından 1978 yılında davalıya satılıp satılmadığı konusundadır.

Mahkemece kök muris ... oğlu ... ...'ın terekesinin taksim edilip edilmediği konusunda yapılan araştırma hüküm için yeterli bulunmamaktadır. Davalı tarafından terekenin taksim edildiğini bildiği ifade edilen ve satış senedinde isimleri yazılı bulunan tanıklar dinlenilmemiş, muristen intikal eden diğer taşınmazlarla ilgili tutanaklar getirtilip bu taşınmazların kimler adına tespit edildiği incelenmemiştir.

Doğru sonuca varılabilmesi için mahallinde yaşlı, tarafsız ve yöreyi iyi bilen şahıslar huzuru ile keşif icra edilmelidir.

Keşif sırasında dinlenecek yerel bilirkişi, tarafların delil listelerinde isimleri yazılı tüm tanıklar ve 8.6.1978 tarihli satış senedinde ismi yazılı tanıklarla, muhtar ve ihtiyar heyeti üyeleri ayrı ayrı dinlenilip bu şahıslardan taşınmazın tarafların kök murisi ... oğlu ... ...'ın ölümünden sonra taksime tabi tutulup tutulmadığı taksime tabi tutulmuş ise kime isabet ettiği, mirasçılardan ... ... ve ...'na isabet etmiş ise diğer mirasçılara ne

./..

Sh:2

2007/1210-1056

...