KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1345 E., 2007/1140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 41 parsel sayılı 3122.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde baba adının tespit sırasında yanlış yazıldığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin tespit malikinin davacı ... oğlu ... olarak düzeltilmesine ve bu şekilde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/1345, K. 2007/1140, 5 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama