Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1436 K.2007/1946

İİK’nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sanıklara isnat edilen suç, İİK'nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre; "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek, veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde" cezalandırılacağı hükmünü içerdiği gözönünde bulundurulduğundan;

1- Müştekinin borçlu sanık ... hakkında Sultanbeyli İcra Müdürlüğünün 2006/226 esas numaralı dosyası ile 06.02.2006 tarihinde takibe geçmesinden sonra, 24.02.2006 tarihinde borçlu sanık hakkında yakın akrabası olduğu iddia edilen diğer sanık ... tarafından Sultanbeyli İcra Müdürlüğünde 2006/379 esas numaralı dosya üzerinden takip yapıldığı ve bu takip sırasında borçlu sanık ...'in bizzat icra dairesine gelerek borcu kabul edip, dosyanın kesinleşmesi için kanuni sürelerden ve itiraz haklarından feragat ettiği, bilahare 07.03.2006 tarihinde de taşınmazını diğer sanık ...'a satması gibi hususlar dikkate alındığında,

borçlu sanık ... ile sanık ... arasındaki Sultanbeyli İcra Müdürlüğünün 2006/379 esas sayılı takip dosyası getirtilerek, taraflar arasındaki borç ilişkisinin asıl olmayan borç ikrarına dayanıp dayanmadığı, taşınmazın devrinin muvazaalı olup olmadığı incelenmeden,