KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1457 E., 2007/1149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 12 ve 65 parsel sayılı 108750, 2188 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 65 parsel kanal vasfı ile 12 parsel tarla vasfı ile irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonuna şahısların ve Hazinenin yaptığı itiraz red edilerek intikal ve tedavül nedeniyle yeni belirlenen hisselere göre davalılar adına tesciline karar verilmiştir.
İtirazı Kadastro Komisyonunca red edilen davacı Hazine, taşınmazlara uygulanan tapu kaydı miktar fazlasının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının reddine, çekişme konusu 12 ve 65 parselin komisyon kararında belirlenen malikler ve ölü olanların mirascıları adına aynı hisseler oranında tesciline, dava konusu 65 parselin üzerinde bulunan kanalın D.S.İ.
Genel Müdürlüğüne ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş,hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/1457, K. 2007/1149, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama