Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1602 K.2007/1664

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 164 ada 3 parsel sayılı 26.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz metruk yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... vekilinin yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; davacı vekilinin temyizi üzerine 16. Hukuk Dairesinin 11.12.2006 tarih, 2006/6176-7916 sayılı ilamı ile onanan karar 06.02.2007 tarihinde kesinleşmiştir.

Hazine vekili, 12.3.2007 tarihli dilekçesi ile 20.11.2006 tarih 2005/10 esas, 2006/101 karar sayılı dosyada davanın reddine karar verildiğini, ancak kararın hüküm kısmında 400 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine şeklinde yazıldığını bildirerek, bu kısmın davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine şeklinde yazılarak tavzihini talep etmiştir.

Mahkemece, duruşma açılmaksızın yapılan yargılama sonunda; tavzih talebinin kabulü ile kararın hüküm kısmının vekalet ücretine yönelik paragrafının 400 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesi olarak tavzihine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 11.12.2006 tarih 2006/6176-7916 sayılı kararı ile onama suretiyle kesinleşen yerel mahkeme kararının tavzih yoluyla değiştirilmesine karar verilmişse de; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 455.maddesi gereğince, hüküm müphem ve açık değilse veya birbiri ile çelişen fıkraları ihtiva ediyor ise tavzih yolu ile bunların giderilmesi mümkündür.

Tavzihe konu kararda müphemiyet veya birbiri ile çelişen fıkraların varlığı söz konusu olmadığı gibi, tavzih istemi karardaki çelişkinin giderilmesi veya müphem olan hususların açıklığa kavuşturulmasına da yönelik değildir. Temyiz incelemesi ya da tashihi karar aşamasında değerlendirilecek bir hususta tavzih yoluyla yeni bir hüküm oluşturulması tavzih müessesesi içinde mümkün olamaz.