Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1612 K.2007/1508

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 157 ada 16, 169 ada 2, 174 ada 2, 3, 185 ada 4, 5, 6, 186 ada 19, 20.188 ada 1, 231 ada 3 parsel sayılı 5135.68, 1508.55, 369.66, 383.50, 155.23, 176, 404.61, 562.76, 581.82, 1238.58 ve 2924.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, taksim, ifraz, hibe, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içerisinde, ... taşınmazların ortak murislerinden geldiği ve taksim edilmediği iddasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, 157 ada 16, 169 ada 2, 174 ada 2, 3, 185 ada 4, 5, 6, 186 ada 19, 20, 188 ada 1, 231 ada 3 nolu parsellerin muris ... ... mirasçıları adlarına hisseleri oranında tesciline, 169 ada 2 nolu parsel üzerindeki 2 katlı kargir binanın ... oğlu, ...'ya ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.