Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1625 K.2007/2226

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davaya konu taşınmazın 1505 sayılı Yasa hükümleri gereğince kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı, kamulaştırılmamış ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının zilyedi yararına gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda olduğu belirtilerek öncelikle Hazine aynı idari işleme ve bu idari işlem sonunda oluşan haritaya dayandığına göre bu kayda dayanılarak açılan davaların yargılamanın kısa zamanda en az masrafla ve en doğru şekilde bitirilmesini sağlamak amacı ile birleştirilerek yürütülmesi,

birleştirmeden sonra mahallinde yöntemince yapılacak keşifte taşınmazın kamulaştırılan alan içerisinde kalıp kalmadığının kesin olarak belirlenmesi, taşınmazın kamulaştırılan alan içerisinde kalıp tapuya bağlandığının anlaşılması halinde; bu taşınmazın tahsise konu edilip edilmediği, edilmişse hangi tarihte kime, hangi amaçla tahsis edildiğinin saptanması, taşınmaz kamulaştırma kapsamı dışında ise; zilyetlikle iktisap şarlarının zilyetleri olan şahıslar yararına oluşup oluşmadığının araştırılması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli parselin davacı Hazine adına tesciline, 17.12.2003 tarihli fen bilirkişi raporunda e, g ve t harfleri ile gösterilen kısımlar üzerinde bulunan ev ve müştemilatı ile arazi üzerindeki ağaçların müdahiller ..., ve ...’a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh olunmasına karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.