KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1751 E., 2007/1674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 133 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağındaki bilgilere göre, çekişmeli taşınmazın tespitten önce dava konusu olduğu anlaşılan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/58 esas, 2000/294 esas, 2003/210 karar ve Kadastro Mahkemesinin 2004/249 esas 397 karar sayılı dava dosyalarının bulundukları yerlerden celbiyle dosya içine konulması,
2- Çekişmeli 133 ada 4 parsel sayılı taşınmazın edinme sebebindeki açıklamalara göre, aynı nedenlerle tespitlerinin yapıldığı bildirilen 132 ada 1, 2, 3, 133 ada 1, 6, 7, 8, 9, 134 ada 1, 2, 3, 45, 135 ada 11, 12, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği merciinden sorularak, kesinleşmiş ise ilgili tapu sicil veya orta malları sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin merciilerinden celbiyle dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere “benzer nedenlerle geri çevrilmiş mahkemenin 2006/54-61-73 ve 75 esas sayılı dava dosyaları ile birlikte…” gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/1751, K. 2007/1674, 10 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama