KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2105 E., 2007/1964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 17 ve 105 ada 1 parsel sayılı 173222,03; 4417,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 17 nolu parsel Devletin hüküm ve tasarrufunda olduğundan söz edilerek ham toprak niteliği ile 1 nolu parsel ise zilyetlik iddiasında bulunan ... lehine iktisap şartları gerçekleşmediği gerekçesiyle ve tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş, 1 nolu parselin beyanlar hanesine taşınmazın ...’ın zilyetliğinde bulunduğu şerh verilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2105, K. 2007/1964, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama