Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2174 K.2007/1955

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 11, 12, 13, 56, 58, 59, 105 ada 129, 130, 106 ada 16, 17, 18 parsel sayılı ve muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 11, 12, 13 parseller satın alma, bağış, ifraz, taksim, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 11 ve 13 parsel ...adına, 101 ada 56, 58 ve 59 parseller ifraz, taksim, bağış, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 56 ve 58 parseller ... adına,105 ada 129, 130, 106 ada 16, 17 ve 18 parseller ifraz, taksim, satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 105 ada 129 parsel ...

106 ada 17 parsel ...adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde taşınmazların ortak muris ...’a ait olduğu ve davalı mirasçılara devretmediğini iddia ederek tüm mirascıları adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, çekişme konusu 101 ada 11, 12, 13, 56, 59; 105 ada 129, 130.

106 ada 16, 17, 18 parsellerin tespit gibi tespit malikleri adına tesciline karar verilmiş hüküm; davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre dava konusu 101 ada 11, 12, 13, 56, 59; 105 ada 129, 130; 106 ada 16, 17, 18 parseller hakkında yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,