Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2247 K.2007/2125

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Davalı dayanağı olan tapu kaydının ve revizyon gördüğü parsel ile diğer komşu parsel tutanakları ve dayanaklarının getirtilerek mahallinde yöntemince keşif yapılması, taşınmazın çevresinde orman olduğu anlaşıldığından, taşınmaz hakkında usulünce orman araştırması yapılması ve bundan sonra kayıt miktar fazlası olan taşınmazın zilyetlikle iktisaba elverişli olup olmadığının kesin olarak saptanması,

taşınmaz üzerinde zilyetliğin başlangıç tarihi ve sürdürülüş biçimi konusunda bilirkişi ve tanıklardan olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 397 nolu parselin payları oranında ...

Sanık mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.