Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2249 K.2007/2012

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 110 ada 29, 35 parsel 549.92 ve 335.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 110 ada 29 parsel tapu kaydı, 110 ada 35 parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde Hazine adına tespit gören 110 ada 30, 31 ve 32 parsellerdeki miktar eksikliğinin ... parsellerde kaldığı iddiasına, davacı ...

Belediye Başkanlığı da 110 ada 29 parselin 133.92 metrekarelik kısmına yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda. 110 ada 29 parsel yönünden Hazinenin davasının reddine, ... Belediye Başkanlığının davasının kabulüne, 14.6.2006 tarihli fen bilirkişi raporunda sarı ile ... 133.92 metrekarelik kısmın ...

Belediyesi, bakiye 416 metrekarelik kısmın ise PTT Genel Müdürlüğü adına tesciline, 110 ada 30, 31, 32 ve 35 parseller yönünden ise Hazine davasının reddi ile 14.6.2006 tarihli fen bilirkişi raporundaki miktarı ile tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.