KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/225 E., 2007/135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tavzih ve tashih isteyenler vekili 27.9.2006 tarihli dilekçesi ile Kadastro Mahkemesinin kesinleşen 1980/50 esas ve 1986/1 sayılı ilamı ile karar tarihinde sağ olan müvekkillerinin murisi ...'a kök muris ...'nin toplam 40320 pay olan mirasından 420 pay verildiğini kardeşi ...'dan intikal eden pay gözönüne alınıp eşi ...'dan gelen 840 payın zuhulen dikkate alınmadığını bu nedenle pay ve payda toplamında 840 rakam kadar fark olduğu iddiasına dayanarak ilamda ...'ın 420 olarak yazılı payının 1260 olarak tavzih ve tashihini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tavzih ve tashih isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, tavzih isteyenlerin vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/225, K. 2007/135, 31 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama