KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2267 E., 2007/2387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 151 ada 107 parsel sayılı 4910,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harici satış, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydı miktar fazlası kısmın metruk yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... mirasçıları, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli parselin müdahil tarafın dayandığı iskan yoluyla oluşan tapu kaydının kapsamında kaldığı ve davalılar yararına Kadastro Kanunu'nun 13/B-c maddesindeki koşulların oluştuğu kabul edilerek hüküm kurulması yerinde bulunduğundan davacı Hazinenin yerinde bulunmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak kadastro hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmak zorunda olduğu halde,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2267, K. 2007/2387, 21 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama