KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/235 E., 2007/142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 14 ve 15 parsel sayılı 1593 ve 2064.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hisse satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 14 nolu parsel 7/9 pay davacı ..., 1/9'ar pay ... ve ... adına 15 nolu parsel beyanlar hanesinde üzerindeki kargir ahırın ...'e ait olduğu belirtilerek 7/18'er pay ... ve ..., 2/18'er pay ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak 14 nolu parselin 1505 metrekare, 15 nolu parselin 270 metrekarelik kısmına yönelik dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 14 nolu parselin tamamı 250 hisse kabul edilerek 236 hisse ...'e, 7'şer hisse ... ve ... adına, 15 nolu parselin tamamı 450 hisse kabul edilerek 175'er hisse ... ve ..., 59 hisse ... ve 41 hisse ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/235, K. 2007/142, 31 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama